Gute Empfehlungen brauchen eine nachvollziehbare Grundlage. Deshalb trennen wir Beobachtung, Annahme und belegtes Ergebnis. Ein schöner Screenshot ist noch keine erfolgreiche Case Study. Ein einzelner Messwert ist noch keine Strategie.
Welche Quellen wir nutzen
Informationen aus der Praxis
Behandlungen, Abläufe, Team, Zielgruppen und Besonderheiten kommen direkt von der Praxis. Medizinische Aussagen werden vor Veröffentlichung von der zuständigen fachlichen Person geprüft. Wir ersetzen keine medizinische oder rechtliche Beratung.
Eigene technische Prüfungen
Wir prüfen unter anderem mobile Darstellung, Ladeverhalten, Navigation, Formulare, Überschriften, interne Links, Indexierbarkeit und Weiterleitungen. Messungen werden mit Gerät, Zeitpunkt und Werkzeug eingeordnet. Ein lokaler Labortest ist nicht dasselbe wie echte Nutzerdaten.
Such- und Wettbewerbsdaten
Je nach Projekt nutzen wir Google Search Console, Google-Unternehmensprofil, freigegebene Statistikdaten und professionelle Suchdaten-Anbieter wie DataForSEO. Daraus entstehen Prioritäten, keine künstlichen Keyword-Texte. Suchvolumen ist eine Schätzung und wird nicht als exakte Zahl verkauft.
Primärquellen
Bei technischen oder regulatorischen Themen verlinken wir möglichst auf offizielle Dokumentationen, Gesetze, Behörden, Kammern und ursprüngliche Studien. Blogbeiträge anderer Agenturen können Ideen liefern, sind aber kein Beweis.
Wie wir Entscheidungen treffen
- Ziel klären: Was soll sich für Patienten, Bewerber oder Praxisteam verbessern?
- Ist-Zustand prüfen: Welche Inhalte, Daten und technischen Grenzen gibt es?
- Optionen vergleichen: Welche Lösung bringt Nutzen, Aufwand und Risiko in ein gutes Verhältnis?
- Entscheidung dokumentieren: Was wird umgesetzt, was bewusst nicht und warum?
- Nach dem Start messen: Funktionieren Kontaktwege, Sichtbarkeit und Inhalte wie geplant?
Unsere Regeln für Aussagen und Ergebnisse
- Designstudien werden deutlich als Designstudien bezeichnet.
- Kundenstimmen erscheinen nur mit Freigabe.
- Vorher-nachher-Zahlen brauchen Ausgangswert, Zeitraum, Quelle und Messmethode.
- Korrelation wird nicht automatisch als Ursache dargestellt.
- Ranking- oder Umsatzgarantien geben wir nicht.
- Veraltete Inhalte werden korrigiert oder mit einem Aktualisierungsdatum versehen.
Redaktion und künstliche Intelligenz
Werkzeuge können bei Recherche, Struktur und Varianten helfen. Sie ersetzen weder das Praxiswissen noch die fachliche Freigabe. Inhalte werden an der realen Positionierung ausgerichtet, auf widersprüchliche Aussagen geprüft und vor Veröffentlichung redaktionell bearbeitet. Vertrauliche Praxis- oder Patientendaten gehören nicht in frei zugängliche KI-Dienste.
Qualitätscheck vor dem Start
Wichtige Seiten durchlaufen eine feste Prüfliste für Inhalt, Links, mobile Darstellung, Formulare, Suchmaschinen-Grundlagen und Barrierearmut. Medizinische Inhalte gibt die Praxis frei. Rechtliche Texte werden aus einer passenden Fachquelle übernommen oder fachlich geprüft. Bei sensiblen Spezialthemen wird zusätzliche Expertise offen abgestimmt.
Sie möchten diese Methodik auf Ihre bestehende Website anwenden? Fordern Sie den kostenlosen Praxis-Website-Check an.